Алматинец с диабетом: инвалидность ушла, как песок сквозь пальцы

Сегодня, 01:25 Полезно 0 Айгерим
19-летний алматинец с диабетом первого типа лишился инвалидности третьей группы после медкомиссии. Причины решения не объяснили. Эксперт отметил, что подобные случаи нередки, и медико-социальная экспертиза часто принимает решения формально.
Алматинец с диабетом: инвалидность ушла, как песок сквозь пальцы

В Алматы произошел случай, который поднимает вопросы о справедливости и прозрачности системы медико-социальной экспертизы (МСЭ). 19-летний Дамиани Мурзагалиев, страдающий диабетом первого типа с 2015 года, лишился инвалидности третьей группы после осмотра медкомиссии, что также привело к утрате социальных выплат и государственной поддержки.

Неожиданное решение комиссии

В январе 2026 года Дамиани прошел комиссию в городской больнице, чтобы подтвердить свою инвалидность. Однако, как он рассказывает, процесс был крайне формальным и безразличным. «Меня раздели до нижнего белья, попросили поднять ноги, подышать — и на этом всё», — делится он. Результатом такого осмотра стало уведомление о лишении инвалидности, без объяснений причин.

«Когда я спросил причину, их ответ просто убил: 'Если не согласны, подавайте на обжалование'», — вспоминает Дамиани.

Не смирившись с решением, он подал заявку на обжалование и обратился через портал eOtinish.

Системные проблемы в медико-социальной экспертизе

Руслан Закиев, специалист по защите прав пациентов с диабетом, отмечает, что случаи, подобные Дамиани, становятся все более распространенными.

«После 2020 года людям с диабетом первого типа старше 18 лет медико-социальная экспертиза нередко отказывает в установлении инвалидности. Это системная несправедливость», — утверждает Закиев.

По его словам, комиссия оценивает общее состояние здоровья и степень ограничения повседневной жизни пациента. Основным критерием для установления инвалидности является наличие осложнений, однако часто решения принимаются формально, что приводит к отказам даже при наличии серьезных медицинских показаний.

Критерии оценки инвалидности

Согласно информации из Минтруда, наличие заболевания само по себе не является основанием для признания инвалидности. Эксперты рассматривают:

  • Степень нарушения функций организма (наличие тяжелых осложнений, таких как нефропатия, ретинопатия и полинейропатия).
  • Ограничение жизнедеятельности (возможность самообслуживания, передвижения, работы).

Для детей до 18 лет инвалидность часто устанавливают из-за необходимости постоянной инсулинотерапии, однако после достижения совершеннолетия подход меняется. Если состояние диабета остается компенсированным, группа инвалидности может не назначаться.

Непрозрачность и последствия

Несмотря на то, что Дамиани имеет заключение эндокринолога о необходимости инсулинотерапии и наличии осложнений, эксперты комиссии не учли этих фактов.

«Я потерял социальные выплаты, льготы и страховку в системе ОСМС, хотя болезнь никуда не исчезла», — подчеркивает он.

Министерство труда и социальной защиты населения уже запланировало рассмотрение жалобы Дамиани на 6 февраля 2026 года. В заседании примут участие независимые специалисты, включая врача-невролога и врача-эндокринолога, что может привести к пересмотру решения.

Таким образом, ситуация с Дамиани Мурзагалиевым поднимает важные вопросы о качестве и объективности работы медико-социальной экспертизы, а также о необходимости реформирования системы, чтобы обеспечить защиту прав людей с хроническими заболеваниями.

Поделиться: